Российский государственный архив экономики представляет информационную площадку архива в социальной сети В Контакте. Подписывайтесь на нас в ВК!

Е. Р. Курапова. Из истории треста «Мурманрыба». 1940 г. (По материалам паспортов организаций треста в Российском государственном архиве экономики)

 
Опубликовано в сб. научных трудов XI Самарского историко-архивного форума
с международным участием, посвященного 100-летию образования СССР:  
Память о прошлом-2022. Документальное наследие отечественной науки и техники
 как социокультурный феномен. Самара, 2022. – С. 50–55. 
 
 
В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) находится на хранении почти 315 тысяч единиц хранения НТД. Среди них выделяются три массово устойчивые группы НТД: отчеты по темам, изобретения и рацпредложения, паспорта организаций. Последние делятся на паспорта заводов/предприятий, паспорта учебных заведений, паспорта месторождений и паспорта водохранилищ [15]. В архивном фонде «Наркомат рыбной промышленности СССР» имеется комплекс паспортов за 1940 г. организаций треста «Мурманрыба» (1933–1941), входившего в то время в Главное управление рыбной промышленности северных бассейнов.
 
Паспорт – это типографски изданная форма («Типография им. Воровского, Москва, ул. Дзержинского, 8») под лейблом «Народный комиссариат рыбной промышленности СССР», с такими разделами, как: 1. Общая характеристика предприятия; 2. Состав предприятия; 3. Генеральный план; 4. Схема грузопотока; 5. Здания и сооружения предприятия; 6. Основные фонды предприятия; 7. Флот; 8. Сырьевая база; 9–16. Наименования завода, цеха; 17. Подъемно-транспортное оборудование; 18. Энергохозяйство; 19. Подсобное хозяйство; 20. Сантехническое устройство; 21. Дополнительные сведения по предприятию; 22. Карточка изменений.
 
Каждый раздел, в свою очередь, включает набор конкретных информационных групп. Например, первый раздел «Общая характеристика предприятия» включает такие информационные составляющие, как: транспортная связь; навигационные условия; причальные устройства; электроэнергия; вода; топливо; пар; смазка.
 
В трест на момент составления паспортов за 1940 г. (февраль 1941 г.) входило 14 предприятий: Рыбный порт, предприятия по ловле и переработке рыбы (Управление тралового флота, Мурманский рыбокомбинат, Умбский рыбозавод, Полярная моторно-рыболовная станция, Морзверрыбпром) и обслуживающие основную деятельность треста вспомогательные предприятия (Бондарный завод, Управление запорного хозяйства, Механическая мастерская, Абраммысские судоремонтные мастерские, Мурманснаб, совхоз «Арктика», транспортная контора, ремонтно-строительная контора) [14].
 
Охарактеризуем важнейшие предприятия, входившие в состав треста «Мурманрыба», напомнив, что Мурманск расположен за Северным полярным кругом, на восточном побережье Кольского залива Баренцева моря, благодаря теплому Северо-Атлантическому течению это незамерзающий порт.
 
Рыбный порт треста Мурманрыба [10, л. 3, 5–7, 9, 11]. Согласно «Общей характеристике предприятия», порт располагался в естественной защищенной бухте с круглогодичной навигацией, территория предприятия составляла 60 га, площадь застройки достигала почти 84 тыс. кв. м, акватория – 4 287 380 кв. м. В предприятие общей численностью почти 1000 человек входили контора берегового обслуживания (204 постоянных рабочих), энергохозяйство (153), «льдо-база» (68), угольная база (180), «эксплуатация флота» (361).
 
Береговая инфраструктура порта включала 15 зданий постройки в основном начала 1930-х гг. Все здания в «паспорте» имели характеристику «требует капитального ремонта». В разделе «Б. Сооружения (слипы, стапеля, плотины, мосты, хранилища для жидкостей)» заполнены 5 позиций: водопровод («трубы чугунные, напор до 6 атмосфер», 1933 года постройки, «требует текущего ремонта»), эстакады («на деревянных козлах, сверху уложены узкоколейные пути», 1933 года постройки, в 1939 г. была проведена реконструкция), «причалы от 0 до 18» («основание свайное, настил деревянный», «1931–1940 гг. постройки», «требует капитального ремонта»), «причалы угольной базы 1–6» («основание свайное, настил деревянный», «1932–1937 гг. постройки», в 1938 г. проведена реконструкция, «требует капитального ремонта»), «забор базы порта» («требует капитального ремонта»).
 
Среди жилых и культбытовых зданий значатся 44 жилых дома постройки середины – второй половины 1930-х гг., в основном одноэтажных, без водопровода и с выгребной канализацией, электрифицированных, а также «баня на 10 человек», клуб, столовая, школа. Три последних здания требовали капитального ремонта.
 
Списочный состав флота составляли 47 судов, в основе которых «приемные суда», а также 6 транспортных, 7 разъездных и 4 буксирных судна. Имелись 5 рыболовных траулера постройки 1910–1911 гг.: РТ-25 «Сайда», РТ-27 «Окунь», РТ-28 «Камбала», РТ-37 «Палтус» и РТ-39 «Зубатка», которые использовались «как буксирно-транспортные суда». Суда были построены в основном в 1930-е гг., 11 имели металлический корпус, остальные – деревянный. Интересно наличие товарно-пассажирского парохода «Соловки», 1886 года постройки, имевшего «70 % износа».
 
Оборудование угольной базы составляли флуссы (перегрузочные машины, 2 шт.), 1 экскаватор, 36 транспортеров, из которых 28 были новыми, производства Ленинградского механического завода. Их производительность составляла «50 т/час, скорость движения ленты 1,2 м/сек, угол уклона 30°».
 
Управление тралового флота треста «Мурманрыба» [7, л. 5–8, 26–29]. В раздел паспорта «Состав предприятия» внесено 26 позиций, среди которых: добывающий (1758 постоянных рабочих) и обрабатывающий (266) флот; тралово-такелажные обслуживающие предприятия (266); сетевязальный, парусный и сшивочный цеха (250); склады готовых орудий лова и дрифтерных сетей; бобинцовская мастерская[1]; консервирующие чаны; радиоцентр (24 сотрудника, 5 радиомачт); насосная, склад горючего и др. Имелись также «столовая (красный уголок)» и общежитие рыбокомбината. Если суммировать, на предприятии работало 2573 человека.
 
Согласно «краткой характеристике состояния зданий и сооружений предприятия», «хорошее» состояние отмечено по инфраструктуре радиоцентра, требовали ремонта общежитие комбината и консервирующие чаны, а «красный уголок и столовая», сетевязальная мастерская, парусный и сшивочный цеха, склад орудий лова – нуждались в капитальном ремонте. В разделе «Жилые и культбытовые здания» числилось 74 адреса, среди которых 2 магазина, дом отдыха «Мурмаши», детский сад, банно-прачечный комбинат и жилые дома. Здания были построены в 1930-е гг. Для домов, построенных в конце этого десятилетия, было характерно наличие городского водопровода и коллектора.
 
В деле имеются кальки: «Генплан территории передающего радиоцентра НКРП» (масштаб 1:500), «Генплан поселка дома отдыха в Мурмашах» (1:2000), «Генплан тралово-такелажной мастерской треста Мурманрыба» (1:500), «Генплан участка банно-прачечного комбината управления Тралфлота треста Мурманрыба» (1:1000).
 
Согласно разделу «Списочный состав флота», на балансе имелось 66 рыболовных траулеров постройки конца 1920-х – начала 1930-х гг. (наименования судов – РТ-1, РТ-22 и т. д.), плавучий рыбозавод «Память Сергея Кирова» и рефрижераторный пароход «Комсомолец Арктики» постройки 1896 и 1897 гг. соответственно, яхта «Жемчужина Севера» (посыльное судно), сухогрузный транспорт «Анатолий Серов», разъездной катер «Гроза», водолазный бот.
 
Показатели орудий лова и объема улова приводятся в паспорте за три года: 1938-й, 1939-й и 1940-й. Основных орудий лова в эти годы было три – трал (использовались 34-метровые с укороченными крыльями, размер 18 × 6 × 45,8), дрифтерные сети и кошельковый невод. В 1938 г. использовались все виды, в 1939 г. – трал и дрифтерные сети, в 1940 г. только трал. Добывались такие породы рыб, как треска, пикша, сайда, сельдь, окунь, камбаловые (камбала, палтус, ерш), зубатка. В паспорте имеется таблица «График лова рыбы (по месяцам в 1000 ц)» за указанные три года, годовые значения не подсчитаны. По месячным показателям этого трехлетнего периода автором статьи составлена таблица 1.
 
Таблица 1
 
Наименование пород рыбы
Улов 1938 г. (в 1000 ц)
Улов 1939 г.
Улов 1940 г.
Треска
1165,2
1238,9
765
Пикша, сайда
760,6
575,4
611,6
Сельдь
17,2
17,7
0,4
Окунь
72,6
141,4
78,8
Камбаловые
16,7
16
11
Зубатка
32,9
27
21,9
 
Мурманский рыбокомбинат состоял из ряда заводов: рыбозавода, посолочного, холодильно-филейного, консервного, мукомольно-экстракционного, фильтровочного завода рыбьего жира, приемных складов, жестяночно-баночного, ремонтно-механического и тароремонтного цехов. Рыбозавод находился в порту, в условиях круглогодичной навигации, площадь застройки составляла 32 200 кв. м [9, л. 2, 5, 6, 12–39, 40–42, 45–55, 61].
 
Характеристика ряда заводов и результатов их деятельности выглядит следующим образом (табл. 2):
 
Таблица 2
 
Название
Год постройки
Кол-во постоянных рабочих
Кол-во выработанной продукции
Рыбозавод № 1:
– цех приемки и уборки свежей и соленой рыбы
– маринадный цех
1937
342
6970 – свежая рыба
12 152 – соленая рыба
98 – клипфиск
8 – сельдь
Посолочный завод:
– 4 склада посола и уборки рыбы
– 5 приемочных складов
1928–1932
 
459
102
40 560 – рыба соленая и чанового посола
1472 – рыба высших сортов малосольная
98 – семга свежая и соленая
Холодильно-филейный завод:
– мокроморозилка
– сухая морозка
– аккумулятор
– камеры хранения
– филейный цех – машинное отделение
1931–1938
505
23 060 – рыба и филе
Коптильный завод:
– цех холодного копчения
– цех горячего копчения
1937
304
277,5 – копченые балычные
322,5 – филе сушено-копченое
7,8 – сельдь холодного копчения
489,4 – рыба горячего копчения
18,0 – сельдь горячего копчения
Консервный завод:
– консервный цех
– жестяно-баночный цех
– кулинарный цех
1933, 1939
296
 
933,0 – консервы
1182,0 банок
227 тонн
Фильтровочный завод
1929
75
1866,8 тонны медицинского рыбьего жира
Ремонтно-механический цех
1933, 1935
115
1507 тыс. руб.
Тароремонтный цех
1933, 1938
1933, 1938
98 тыс. шт. (ремонт тары)
 
Спецификация оборудования в целом по предприятию включает 54 наименования: рыбомойки, котлы, насосы, транспортеры, компрессоры, испарители, морозильные баки, вентиляторы, печи, ножницы, закаточные машины, прессы, баки, весы, дробилки, лифты, шнеки и др.
 
В разделе «Б. Сооружения» указаны 13 цистерн («материал – железо»), установленных на «открытом воздухе».
 
В разделе «Г. Жилые и культбытовые здания (жилдома, клубы, театры, ясли, школы, больницы и т. п.)» заполнены 75 позиций: 45 жилых домов, 16 жилых бараков, 2 детских сада, 2 аптеки, 3 магазина, «управление РК милиции», «политпросветшкола», горздравотдел, гороно, поликлиника, столовая, райсовет. Состояние зданий в подавляющем числе «удовлетворительно», кроме 6 жилых бараков («плохо»), в части зданий имелись водопровод (26 зданий) и канализация (23).
 
В энергохозяйстве рыбокомбината находились в эксплуатации 285 электромоторов, исключительно отечественного производства (Харьковского, Ярославского, Ленинградского заводов). Подсобное хозяйство располагало одним легковым автомобилем и двумя автокарами, имелся специальный пожарный водопровод (4 подземных гидранта и 3 чана емкостью 3 куб. м), а также городской телефон и радиоузел, обслуживавший «120 радиоточек по заводам». В части сантехнического устройства имелись городской водопровод и «фекально-производственная» канализация («от завода в залив»), методы очистки – «спуск в Кольский залив».
 
Полярная моторно-рыболовная станция, согласно описанию навигационных условий, располагалась в «открытой бухте», навигация в которой была доступна «круглый год», в 30 км от железнодорожной станции и пристани Мурманска, на территории в 1750 га [12, л. 3, 6, 7, 11, 12, 22].
 
В деле имеются кальки «Схематический план поселка в бухте “Ретинская” МРС Полярного района Мурманской области». Документ составлен на основании «глазомерных съемок» в масштабе 1:1000. Поселок на плане «вытянут» вертикально, справа расположена бухта, слева – горы. Поселок имеет: механическую мастерскую и электростанцию, кузницу, жилые дома (12-квартирный, 2 одноквартирных и 4-квартирный), магазин, контору, 3 склада, пожарное депо, овощехранилище, «красный уголок и пекарню», медпункт, хранилище для горючего, 2 уборные, колодец и «баню (частника)».
 
Также сохранился схематический план поселка в «порт-Владимире (б[ывшего] 3 отд[еления] лаг[ерного]пункта НКВД)». «Экспликация» включает 35 наименований, среди которых – жилые дома (один 16-квартирный и 21 одноэтажный), дезокамера, радиоузел, пожарная будка, кузница, овощехранилище, контора, радиостанция, камера усилительного режима, баня, салогрейка. Все наименования, кроме жилых домов, предваряет буква «Б.». Видимо – «бывшие».
 
В списочном составе флота по типам судов и их назначению лидирует «Касатка промысл[овая]», 34 корабля, с деревянным корпусом, годы постройки – с 1930-го по 1938-й, регистровый тоннаж – от 30 до 50, полезная грузоподъемность – от 5–6 до 17–22 тонн, нормальная скорость хода – 10 км/час. Характеристика судов приведена по таким параметрам: основные размеры; люки; грузоподъемные средства; судовые двигатели; судовые динамо; стоимость судна; % износа. Среди судовых двигателей находившихся в эксплуатации судов почти треть (12 шт.) приходится на двигатель «Воронеж» завода имени И.В. Сталина, чуть меньше (11 шт.) – на швейцарские модели, в том числе фирмы «Болиндер», 5 экземпляров – продукция московского завода «Красный пролетарий».
 
В разделе паспорта «Сырьевая база» имеется информация об «орудиях лова» и «графике лова рыбы». Добыча производилась сетями (тресковыми, дрифтерными, учебно-комплектными (леска)), неводами, кильнотами и завесками. Количественно (по наличию оборудования) лидируют сети дрифтерные, в пропорции 1939/1940 гг. – 4220/2500; на сети тресковые приходится 1650/795 шт.; леска – 1000/865; невода – 9/2. При этом показатель максимальной добычи приходится на «леску» – 21/19,27 (в 1000 ц). В графе «График улова рыбы (в центнерах)» даются месячные показатели. Годовые объемы, по подсчетам автора статьи, таковы (в пропорции 1939/1940 гг.): треска– 26 636/19 266; сельдь– 16 931/4693; семга – 625/324; всего 44 577/24 373. И по количеству оборудования, и по цифрам улова налицо явное снижение показателей в 1940 г.
 
Подсобное хозяйство в паспорте организации охарактеризовано тройным словом «нет»: транспорта («автомобилей, тракторов, лошадей) – «нет», телефонной связи – «нет», радиостанции – «нет».
 
Бондарный завод располагался в 2,5 км от железнодорожной станции и в 0,5 км от пристани и был связан с ними автотранспортом. Имелись также подъездные пути (2 км «нормальной колеи» и 4,8 км шоссе). Площадь застройки составляла 4186 кв. м. Состав предприятия с общим числом постоянных рабочих 1209 человек включал цеха: бондарно-механический (489 постоянных рабочих), бондарно-тарный (24), ящичный (151), столярный (38), лесопильный (148), ремонтно-механический (88), хозяйственно-транспортный (69), сушильный (15), лесную биржу (149), приемно-тарную базу (38) [13, л. 3–5, 7–9, 24].
 
Продукцией завода являлись бочки и ящики. За 1940 г. в бондарно-механическом цехе было произведено 395 тыс. бочек (при суточной мощности 1900 шт.), в бондарно-кустарном цехе – 54 тыс. бочек (при норме 80 шт. в сутки), и в ящичном цехе – 591 тыс. ящиков (при норме 2400 ящ. в сутки).
 
В разделе паспорта «Жилые и культбытовые здания» заполнены 44 позиции, из которых по 3 позиции приходится на магазины и конторы, остальные – жилые помещения. Здания, пребывавшие в «удовлетворительном» состоянии, располагались в Мурманске на улицах, названия которых можно было встретить в любом советском городе: Рабочей, Декабристов, Колхозной, М. Горького, Советской, Заводской, на проспектах Кирова и Сталина, местный колорит вносили Варничная Сопка, Петушихина губа, Абрам-мыс и др. Здания постройки первой половины 1930-х гг. были одно- и двухэтажные, стены – рубленые, «досчатые» или «деревянный каркас». В помещениях имелись электрическое освещение, печное отопление и вентиляция («форточки»), водоснабжение и канализация отсутствовали. Подсобное хозяйство предприятия располагало легковым автомобилем «Форд».
 
Изученные паспорта предприятий треста «Мурманрыба», таким образом, позволяют сделать вывод о наличии в них полноценной информации о состоянии производственной и социальной инфраструктуры предприятий треста, их производственной базе и технологической вооруженности, о результатах производственной деятельности. Исследователи, обращаясь к этому виду НТД, имеют дело с аутентичной информацией по экономической, социальной и политической истории Отечества. И это еще раз подтверждает базовый вывод о том, что НТД является репрезентативным источником по истории советской промышленности в целом и ее отдельных отраслей, ее научно-технического развития [17].
 
Дополнительным источником, раскрывающим таящуюся в «сухой цифири» паспортов социально-политическую информацию, могут служить опубликованные материалы секретариата Наркомата рыбной промышленности СССР тех лет, где в обращениях руководителей наркомата П.С. Жемчужиной, А.А. Ишкова в Экономический совет при СНК СССР затрагивались вопросы работы моторно-рыболовных станций, улучшения снабжения предприятий автомобилями, моторами, брезентовой тканью и пр., товарами ширпотреба; отмечалось, что в условиях наличия в морях сардины, летней кеты и морского зверя трестам отчаянно не хватает «рабочих, соли, угля, консервных банок» [16].
 

Список источников и литературы

1. Российский государственный архив экономики (далее – РГАЭ). Ф. 8202. Оп. 14. Д. 2.
2. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 3.
3. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 6.
4. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 11.
5. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 14.
6. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 20.
7. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 21.
8. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 22.
9. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 23.
10. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 29.
11. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 30.
12. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 31.
13. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 32.
14. РГАЭ. Ф. 8202. Оп. 14. Д. 33.
15. Курапова Е.Р. Научно-технические документы в фондах Российского государственного архива экономики: вопросы комплектования, хранения и использования // Научно-технические документы в современном информационном пространстве : сб. докл. и выступл. на Пятом ист.-арх. форуме «Память о прошлом – 2016». Самара, 2016. С. 44–46.
16. Неподписанные и неотправленные письма. Материалы секретариата наркома рыбной промышленности СССР. 1939–1940 гг. / публ. подгот. Е.Р. Курапова // Исторический архив. 2011. № 2. С. 56–69.
17. Шаронин Д.А. Особенности научно-технической документации советского периода как исторического источника: краткий историографический обзор // Научно-технические документы в современном информационном пространстве : сб. докл. и выступл. на Пятом ист.-арх. форуме «Память о прошлом – 2016». Самара, 2016. С. 222.

[1]Бобинцы – утяжелители для нижней части трала.

Комментарии

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <div> <pre> <address> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Анти-спам проверка
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

© Российский государственный архив экономики, 2013 - 2024
Использование материалов сайта допускается только после письменного согласия его администрации.
При использовании материалов сайта указание источника и активной гиперссылки на сайт - обязательно!

x